Amit ebben az életben teszünk, az visszhangzik az örökkévalóságban
Was wir im Leben tun Echos in der Ewigkeit
Ce que nous faisons dans la vie résonne dans l'éternité
Lo que hacemos en vida se refleja en la eternidad
To, co děláme v životě se ozývá ve věčnosti
Jelena Šubić died c 1378 was a Croatian Kneginja
Our Family comes
originally from Bohemia, then they swept across Germany in the
15th century in the form of Royalty, Princess, Princes' Lords and
even an Archbishop of Bruno now in Czechoslovakia which
was in the Austrian-Hungarian Empire
1646
Hans Plätl Von Lichtenberg
was his name.
of the Lichtenberg clan.
That is not him below. It is your Host. ME!
Leslie Charles Paul
Bubik
But you can call me Les
"Royalty is not divine -
if your actions are honorable, then you will be royal no matter what
cloth you were cut from."
I just made the picture above for a joke.
About 4 years ago my Aunt sent me to
Bruno, in Czechoslovakia to find something about out family
but I only found one pc of paper but it was significant
because our family blood line was dated back to the 15th
century before I went and this document proves that our family goes
back to the 14 century, but without the hard work of the
Family Library custodian, we would not have a family library.
Johann I von Lichtenberg, Lord, + 1315, Md. 1295,
Adelfeid von Werdenberg, + 1343, d. of Hugo I von
Below, is the kind of clothes they wore in those days in
the 12th century
Montfort, Count of Werdenberg
(need to find out What happened here)
In a further certificate purchased in 1272 the town Georgenthal a Arnstädter One by the mill owners to Siegelsbach situated
vineyard. How extensive must have been the vineyards in and
around Arnstadt, tells us that of Dr.
CA Burkhardt edited "document the city of Arnstadt. It will be in a document 14th
Century no less than 44 vineyards and fields mentioned. From a
The exact date of his birth is not known, not even
the exact year, because in theMiddle
Agesa person's death
date was considered far more important than their birth date, since
a memorial mass would be celebrated on the death date.
He was the second son ofUlrich
IV of Hanau(born:
between 1330 and 1340; died: in September or October 1380) and
Countess Elizabeth ofWertheim(1347–1378
). In the ruling family of Hanau, an explicitprimogeniturestatue
of 1375 stipulated that only the eldest son could inherit the
Lordship and even that only he could marry. Reinhard II as second
son of Ulrich IV as was destined for a clerical career. He received
a suitable education for such a career; in 1387 he was studying at
theUniversity
of Bologna. In 1390, one of the sons of Ulrich IV, possibly
Reinhard II, was enrolled as a student at theuniversity
of Heidelberg. The entry in the register does not mention a
name, it merely statesde
Hanaw domicellus.[1][2]Reinhard
abandoned his spiritual career in 1391, and closed a contract with
his elder brotherUlrich
V, which guaranteed him an annual income. The background was
probably that Ulrich V's marriage was still childless and they
wanted to preserve the possibility that Reinhard might succeed
Ulrich V. The contract awarded Reinhard an annual sum of 400 florins
and a share in thedistrictsPartenstein,Rieneck,
Bieber and Haßlau. This was the first generation in the history of
the Hanau family where the younger sons did not join the clergy. In
1398, the contract was renewed, and Ulrich and Reinhard's younger
brotherJohn
of Hanauwas also
awarded a persion, after a dispute with John had led to actual
fighting.
other document showing that in
1387
the Lord Lichtenberg and the other lords of Arnstadt including
the tried, to transform the city and surrounding area in a
single vineyard. In 1496 the vineyards located in Arnstadt and field
were the following Men Spent: .. Hans von Lichtenberg = 14 acres vineyard and a field
outside the Erfurt Goal .. Iring of Witzleben = 8 acres Weingarten .. Hot and Kurt von Rottleben = 4 acres of wine wax .. Friedrich, Klaus, and Kurt von Witzleben = 3 acres
Weingarten .. Heinrich Acker wine from the court = 1 wax In addition a large number of vineyards were in the
size of a half acre, the scattered were in the large estates and most property wealthy
citizens Arnstädter\
Reihard's grave stone in the St. Mary's Church in
Hanau
Philipp II, Graf von Hanau-Lichtenberg, Herr
zu Babenhausen, Buchweiler, & Neuweiler1,2
After the death of his father raised his
younger brotherLouisclaims
to the rule.Theprimogeniturewas
indeed in the Hanauer family statutes since the 14thAnchored
century, the generallaw
of succession,
but spoke for a country subdivision.Through
the mediation of CountPhilipp
I of Hanau-Münzenbergit
came within a short time reached a settlement and Louis
renounced his claim.Shortly
thereafter, he went on apilgrimageto
theHoly
Landand
died here in 1484 on the return journey.
Philip II ruled at first in close imitation
of thePalatinate,
thelordof
parts of the county of Hanau-Lichtenberg was.Philip
II supported ElectorPhilipof
the Palatinate, at the siege of the castleHohengeroldseck.
Cooperation, but also was armed with the
intermarried homeZweibrücken-Bitsch,
since a significant portion of therule
Lichtenbergwas
at first ruled jointly.It
was not until 1487 there was a confrontation between two of
the Lichtenberger heritage.Together
went Count Philipp II and CountSimon
IV alarmof
Zweibrücken-Bitsch against themistressof
her late father,Jakob
Lichtenberg,Bärbel
of Ottensheimago:
After the death of Jacob von Lichtenberg 1480 she was
accused ofwitchcraftin
the town ofHagenauincarcerated.The
two used to the city council for adeath
sentence.Presumably
it was to go to the fortune of the Barbel Ottensheim.Another
possibility is that the tense situation in order in advance
of thepeasants'
warshould
be brought a "scapegoat" to the subjects, as the mistress
had had far-reaching influence on the government and was
said to be hated by the people.Before
it came to a verdict, Bärbel died in prison - the cause
remained unclear.
WithKurmainzthere
was a lengthy discussion regarding the Mainz fief, which was
finally settled to the effect that Philip II, the cityKlingenbergceded
to Mainz, but half ofBrumathreceived
as a fief.
He participated in various diets, the main
point of the danger of aTurkishinvasion
in Central Europe.
InLandshut
war of successionbetween
1503-1505 of the Palatinate and Bavaria remained neutral
Philip, but his son and designated successor, Philip III.of
Hanau-Lichtenberg, who was involved on the part of the
Palatinate.LandgrafWilhelm
of Hesseby
theGerman
kingMaximilian
I.with
the execution of theimperial
banagainst
thebreakers
of the peacecommissioned
classified Palatinate and its allies.The
rural area of theOffice
Babenhausenwas
already destroyed, before it succeeded Philip II, with the
help of Maximilian I, and the fact that Babenhausen as aBohemianfief
belonged to the Habsburgs indirectly, halting the campaign
against their own possessions.The
fact that his son was fighting on the "wrong" side expecting
him not to Maximilian.Philip
Babenhausen residence was spared so at least.She
received in 1503 by Maximilian I. theprivilegeto
be allowed to hold an annual fair - the Nicholas Market.
M, b. 31 May 1462, d. 22 August 1504
Drawing by Karl Gruber of the grave monument of Count
Philip Louis I of Hanau-Münzenberg, that was destroyed duringWorld
War II
They were mostly cardinals and there was a bishop
around 1411 in the Austrian-Hungarian Empire.
1573 Jorge Christoph (pronouced christoff) Platl
Christopher Platl. Jaime
Reis. Juan Rial. David Ringrose. Felipe Ruiz Martín ...... Parece que, de
1562 a 1573, Torregrosa
no estuvo ocupado al servicio
There is some reference that one of the Princes of Hanabau
married A PRINCE Phillip of Spain in 1573 to 1574
But I loose the trail after that. When I went
to Spain in 2011, I could not pick up the trail so she she marry him
or not, it is not clear. And If anyone has information about this, please
email me at
William Laud, Archbishop of Canterbury, is
beheaded at London January 10 at age 71, having
been tried by the House of Commons and found
guilty of high treason. Puritan William Prynne
has led the attack against the
diminutive and small-minded
prelate, who has been held prisoner in the
Tower of London since 1641.
James Graham, marquis of
Montrose, takes the marquis of Argyll by
surprise at Inverlochy north of Fort William
February 2 and routs his 3,000-man army (see
1644). Montrose has only 1,500 men, but they
leave about 1,700 enemy killed or wounded and
proceed to lay waste Moray and Aberdeenshire,
elude an army led by William Bailie of Letham at
Brechin, capture and pillage Dundee, escape into
the Grampian hills, defeat one of Bailie's
lieutenants at Auldearn near Nairn, and rout
Bailie himself at Altford.
Sir Thomas Fairfax, now 33, is appointed
commander in chief of a New Model Army in
February and works to organize and train an
effective fighting force as England's Civil War
continues. Oliver Cromwell has taken steps to
create a Parliamentary army whose commanding
officers owe their appointments to abillty
rather than social standing, he has outfitted
them with red uniforms (red is the cheapest
dye available), and by spring these first
"redcoats" have polished their skills in weapon
handling.
A Self-Denying Ordinance passed by the House
of Lords in April discharges members of
Parliament from any obligation to hold civil or
military commands. William Fiennes, 1st viscount
Saye and Sele, has been chiefly responsible
for the measure's passage. Charles I sends his
son and namesake to the west country,
whence the youth escapes to France and
rejoins his mother.
Parliamentary army lieutenant colonel John
Lilburne resigns his commission in April rather
than
subscribe to the
Solemn League and Covenant with Scotland,
which commits Parliament to reform the Church of
England along Presbyterian lines (see
religion,
1640). Commissioned a captain in
Cromwell's army when hostilities began 3
years ago, Lilburne was taken prisoner at
Brentford in November 1642, nearly tried for
treason, but exchanged for a Royalist prisoner.
He criticizes Parliament and its army for not
supporting the radical demands of the Leveller
movement—transfer of sovereignty to the House of
Commons, suffrage for all men whether or not
they own property, complete equality before the
law,
decentralization of government to local
communities, a
redistribution of parliamentary seats,
annual or
biennial parliamentary sessions to give
ordinary citizens representation, an end to
conscription and impressment, reopening of
enclosed land, and the like. Arrested and sent
once again to prison, Lilburne will remain under
confinement with few interruptions until August
1647 (see
1647).
Prince Rupert captures Leicester in May, but
the
Battle of Naseby in Northamptonshire June 14
ends in a decisive defeat of Charles I's English
Cavaliers at the hands of Oliver Cromwell's
Roundheads in a triumph for the English middle
class and merchants, who are supported by many
of the country's great noblemen in the
continuing Civil War. Prince Rupert's 4,000
infantrymen and 5,000 cavalry are outnumbered by
the Parliamentarians, whose New Model Army
consists of 7,000 infantry and 6,000 cavalry.
Some 6,000 of Charles's men are killed, wounded,
or taken prisoner; the Roundheads suffer fewer
than 1,000 casualties and capture all 13
Cavalier guns.
Sir Thomas Fairfax marches his New Model Army
to the southwest and defeats the only remaining
Royalist army in July at Langport, Somerset.
The marquis of Montrose marches south in July
with 2,000 men, having augmented his numbers.
Bailie and the marquis of Argyll follow but are
defeated at Kilsyth August 15 and suffer
terrible losses (their entire 6,000-man force is
killed, wounded, or captured). Montrose's
clansmen slip away home with their
booty, however, and when Montrose enters the
border country with 500 cavalry and 1,000
infantry he is taken by surprise in a dawn
attack at Philiphaugh, near
Selkirk, September 13 by 6,000 Covenanter
troops, mostly cavalry, under the command of
General David Leslie, 44, who cut Montrose's
Royalist army to pieces (see
1646).
Prince Rupert surrenders Bristol to the
Parliamentarians in September and is dismissed
from his command.
Europe's Thirty Years' War nears its end.
Swedish soldiers Lennart Torstensson, 42, and
Count Hans Christoph Königsmark repulse an
imperial army under General Matthias Gallas, now
61, in January and block efforts by the army to
relieve the hard-pressed Danes. They pursue the
enemy into Germany, and virtually annihilate
Gallas's army at
Magdeburg. Torstensson gains a victory over
the imperialists at Jankau in
Bohemia in March, conquers
Moravia with support from the
Transylvanian prince George Rákoczi, and
advances on Vienna. Henri de la Tour d'Auvergne,
vicomte de Turenne, 33, is defeated in
Franconia but raises a French and Hessian
army that invades Bavaria and defeats the
Bavarians in the (second) Battle of Nördlingen (Allerheim)
August 3. Commanded by the duc d'Enghien, now
24, the French and Hessians have 6,000 infantry,
11,000 cavalry, and 11 guns; the
Imperialist/Bavarian army commanded by Field
Marshal Baron Franz von Mercy has 5,000
infantry, 9,000 cavalry, and 23 guns; the duc
d'Enghien prevails, but he loses 4,000 killed
and wounded. Von Mercy is killed, 5,000 of his
men are killed or wounded, and 15 of his guns
are captured. Plague breaks out in the Swedish
army of Count Torstensson as he lays siege to
Brunn and he returns to Bohemia.
The Russian czar Mikhail I Romanov dies at
Moscow July 12 at age 49, having founded the
dynasty that will continue until 1917; he is
succeeded by his son, 16, who will reign until
1676 as Aleksei Mikhailovich.
Czech Nationalism and Nationhood
The 19th cent. brought a rebirth of Czech
nationalism. Under the leadership of
Palacký a Slavic congress assembled at
Prague in the Revolution of 1848, but by
1849, although the Czech peasantry had been
emancipated, absolute Austrian domination
had been forcibly restored. The
establishment (1867) of the
Austro-Hungarian Monarchy thoroughly
disappointed the Czech aspirations for wide
political autonomy within a federalized
Austria. Instead, the Czech lands were
relegated to a mere province of the empire.
Concessions were made (1879) by the Austrian
minister
Taaffe; Czechs entered the imperial
bureaucracy and parliament at Vienna.
However, many Czechs continued to advocate
complete separation from the Hapsburg
empire.
Full independence was reached only at the
end of World War I under the guidance of T.
G.
Masaryk. In 1918, Bohemia became the
core of the new state of
Czechoslovakia. After the Munich Pact of
1938, Czechoslovakia was stripped of the
so-called Sudeten area, which was annexed to
Germany. In 1939, Bohemia was invaded by
German troops and proclaimed part of the
German protectorate of Bohemia and Moravia.
After World War II the pre-1938
boundaries were restored, and most of the
German-speaking population was expelled. In
1948, Bohemia's status as a province was
abolished, and it was divided into nine
administrative regions. The administrative
reorganization of 1960 redivided it into
five regions and the city of Prague. In
1969, Bohemia, along with Moravia and Czech
Silesia, was incorporated into the Czech
Socialist Republic, renamed the Czech
Republic in 1990. The
Czech Republic became an independent
state when Czechoslovakia was dissolved on
Jan. 1, 1993
AchimPlatl
Salzburg,
Austria
2011
1637
1646 Hans Platl Von Lichtenberg
was the Archbishop of the Brunn (New Spelling Bruno)
We are directly related to him though the Platl Family which
is our family.
Thank God our name wasn't Smith or Schmitt.
FriendsFirst.ca you will find lower down
welcome to my world
You need to know the person you are interested in
Where he came from
What he really is.
You don't really know much and if you want to cling
onto someone because you have a few common interests that is ok. But the truth is
it would be better to know a lot about each other and then if there is chemistry
Below is a pictures of my fathers family in the Old country. The
Family has been the family of over 600 years. Our lineage can be traced
back to the Crusades.
If you are here because you are learning about
who I am am, then please provide be with some information about you.
Where you came from, where you think you are going because all of
that is quite interesting to me. As you go through this
site you will see many interesting things, as I am writing a book
about my family from the time they were hiding Jews during WWII and
save some 700 families from the axe to You know the movie Schindlers
list my Grand fathers List was 20 times longer as he owned
factories and vineyards and all kinds of things. He had people
sitting around making up professions and then convincing the Germans
not to take them away. Loosing all their
wealth after the war. Coming to Canada with nothing and
starting again. By the time my grand father came to Canada
after loosing every thing twice, Once to the Germans and then again
to the Russians, He came he at 66 at $5.00 in his pocket. And when
he died at 88, he was a multi-millionaire all over again.
*"Making millions is easy, holding on to them is quite another" *
And the rest, as we say is History.
1411
1860
1904
In 1688 Platl Came to Hungary and there was no such letter
will 2 dots above the "a" so they changed the name to Pletl for the new
Hungarian Country
Pletl Married Rak
Later Rak married Bubik 1905 I think?
We are working on this now
1918
1717 Married into the Bubik
(it is an amazing Library of facts which my aunt runs for the family)
it is kind o cool to see your family coat or carved carved into stone in some
churches in Europe
My grandparents, my dad and my other
aunts and uncle
My Grand Parents Vineyard below
After loosing everything twice. Once to The Germans
during the 2nd WW and then again to the Russians. My
grandfather came to
Canada A broken man with $5.00 in his pocket at 65 and when he died at 80,
he was a multi-millionaire all over again. Amazing And a very hard
working and industrious family.
My mom in 1940
second from the left and bottom row
My dad was already interested and during the war when the
Germans were taking them away. My Grandfathers family
The Bubiks helped my moms family and his them in one of their
houses. Then another family showed up and then another
and another until , they were hiding them in barns and other
properties My Grand Father saved 760 people from
the chopping block and Schindlers list was nothing
compared to my Grandfathers list. I was told that they
sat around for hours making up titles for jobs. You see
the Germans gave free laborers to the Factory owners t make their
bullets and tanks. My grand father had a few of them
so he was able to same many and because he owned farms and
vineyards. He was able to feed everyone of them. I
was told when My grand father came to Canada he was a broken man
with 5.00 in in pocket at 65 and when he died at 88, he was a
multi millionaire again. Simply amazing.
My Grand fathers brother was the Director of the Berlin
Opera house during the second world war and was also involved with
the smuggling of those , who were involved in Hitler's
ASSASSINATION attempt. out of the Country. Bringing them to
Argentina. Why Argentina, I am not sure but His Name was
Arpad Bubik and He was also the director
of a theater in Argentina but it was never as successful as it
was for him in Berlin. He was a Hungarian Patriot when Hungary
was free.
One of My Uncles was the find guide. He took 42 Jews across
the Hungarian/Austrian border. He only talked about the
war when he dot really drunk like at weddings. I always
listened to the stories. He told me that it would have
been better if he stepped on a mine and when I asked why? He
said because He did not know where the mines where. WOW
.
When I was a kid some Hebrew foundation called my house, I was
living at 421 Roselawn Avenue in those days. 416 481-4344 and
wanted to give an award to my fathers family for there efforts
in the war helping Jews and getting them to safe places
I accepted the award and told my dad who was furious. And
told me he is not interested in any award. Later I found out
why. Myfather eventually told me he does nt want to
relive any of it. My Grand father hid the Jew under the
noses of the Germans. In plain site.
My family did some pretty dangerous things like take the bombs
out of planes that were shot down, they were stripped down and sent
to the "underground " to be used against the Germans. WOW
my dad was nuts. In those days where were no cell phones when
when you went from one place to another with a gas ration on,
they walked and tool their bicycles. My one uncle
Imre Bubik. was caught by the Germans and torched so much he went
crazy, but he never gave the locations f the save houses.
He remained crazy till the end of his life, just a few short years
ago My mother is also gone
My Family paid a very heavy price for what they did to help the
Jews and it never would have started if my dad hadn't met my
mom.
This is where the mistake occurred. Because Gas was being
rationed , no one had gas for their vehicles But the Bubik
family always had gas. Even towards the end of the war, even the
Germans has to ration their gas, because there was not enough to go
around, But by this time The Bubik had lots
because my dad was pumping the gas out of the planes that
crashed on their lands. The Germans weren't stupid, they just
followed the trail and eventually busted them all.
Hiding a Jew was worse than being one, in those days and I
never met my grand mothers and tons of relatives because many were
rounded up and shot and they were the lucky ones. The rest
were sent to processing and labour camps. My dad was
able to escape capture only to be captured by the Russians at the
end of the war. WOW .. he and my dad found an old spoon
and and the ground was frozen but they both
managed to escape by using the spoor to dig under the fence. If
the Russians has dogs, they would not have been able to
escape. My Dad, almost starving to get back to
his land only to find that the Russians were occupying it.
My Grand Father lost every thing to the Germans and then the
Germans where blowing things up on their retreat including my
Grandfathers factories. The my fathers family went into
the factories to salvage what they could and were hiding
machinery in barns and other places because the Russians were
taking the machines away. What a story but all true.
Bubik Arpad - 1944 was responsible for getting Germans, involved in the assasination attempt on Hitler, to get them out odf the Country, smuggeling them out of the Country and taking them to Argentina.
" Dohnányi’s misery", he learned that his son Matthew, who had become a Captain in the Hungarian Army, had died in a Russian concentration camp. Just a few months later, Dohnányi learned that his other son, Hans (father of the famous conductor Christoph von Dohnányi), had been executed by the Nazis for his involvement in Hungary’s 20 July 1944 assassination plot against Hitler. Dohnányi, fearing for his own life, accepted an offer from Árpád Bubik, who had once been his secretary, to escape Europe and move to Buenos Aires, Argentina. "
Magyar színháztörténet: 1920-1949
Because everyone lost touch with everyone else after the ware many
thought the others has perished. And that is why my dad did
not want to accept the award. But I will go to Israel to
accept it because the woman my dad has the "hots" for
and who they got out of the country. One of them was my mother to
be. Her name was Veronica, but everyone called her Vera.
She met my dad in Paris after the war and then went to Brazil
together where they met My moms sister. Edith.
Edith married , John Gati (a holocaust survivor) in New York.
He was A film animator and she was a head designer for
Givenchy. When I was a kid I met Mr. Givenchy a fes times Mr.
Gucci and all the famous designers, most of whom where Jewish.
Both are gone not and They have been survived my their two
sons Paul and William or Bill.
Paul Was a great violinist and William was a great Pianist.
I remember as a kid when they both were in Julliard and
has sold out concerts at Carnegie Hall, there in New York.
There is more but I am still filling in the pieces.
You see...no one wants t talk about the war. Especially those
who gave great sacrifices to it.
my dad was never really in the war.
My dad had a few Motorcycles. They were one of his
hobbies
My fathers glider when he was 18 - I had no idea they had such
modern things in those days. I mean look at that thing. That picture
was taken almost 60 years ago
My dad also had a truck and He and his bother would take
the plane apart, put it in the truck, drive it to the top of some really
big hill or mountain on their property, reassemble it, and launch it off
some cliff. OR--------- THEY COULD PULL THE PLANE BEHIND
THE TRUCK a with a very long cable AND LAUNCH IT INTO THE AIR.
When I was a kid he used to take me
gliding. Just outside of Toronto I eventually got my STUDENT license.
iN THAT CASE i WAS PULLED INTO THE AIR BY ANOTHER PLANE. IT WAS COOL
BUT IT WAS NOT MY THING.
Pictures of my dad in the old days, before he met my mom
My fathers hunting hawk
I don't understand the attraction, of a Hunting Hawk,
personally.
But they didn't have internet in those days. They had to fill of those
days with other things.
My dad having a rest.
A machine my dad designed which was part of a conveyer system for my grand
fathers factory.
Here was a picture of him when he realized he would have to
leave it all behind. In the old country.
Just after the war. They met in Paris and my moms sister was already
making her own clothes
This was the first Family they hid from the Germans During WWII.
In those days there were Edith on the left and Vera
(Short for Veronica on the right)
My mom with an old boyfriend
Here with another one. She was a model for Vogue in those days and
she was being perused by many
My dad was a popular guy with the Ladies too below
This house in the country - one of the weekend homes
Was this where the glider was DAD? The House staff were
standing out in front.
You see, we live in a very inefficient world. We've been doing this for the
last few hundred years. And though there has been a lot of improvement in
technology, Bristol very backwards. Canada is the worst. But it doesn't have to
be this way.
People heat and cool their whole house even though they're not in the rooms
that are being heated or cooled. Why? It is a complete waste.
There are systems out there that you can buy that automatically adjust to the
flus and defense in your house, so that it only heats and cools the areas of the
house picture in. But most people can't afford a system like that. A cheap
$65,000
Of the most important thing, it to have a good temperature where you're
working, and when you're sleeping, or doing other things.
So I designed a bed, because we spend about a third of our lives in it, to
help me do most of the things that I would normally do when I am there.
Including heating and cooling the area around it.
This problem number one. Then what about all the things you do in bed.
while there are the obvious things like sleeping or having sex, and when
some people eat in their beds, or work in their beds, sometimes they just sit on
top of their beds and watch TV.
What are things that you normally have beside your bed, light clock
radio etc. etc..
But they all pick up clutter on either side of your bed and take up more
room. But it doesn't have to be that way either. I look at
everything in life and see all the improvements I could make to it. And
that's good enough for me. I have no intention of selling them more
mass-producing them. Unless someone wants to hire me to work in their
company to create such things at the very next to do so. but no one
ever has. so I plug away myself.
Every time you want to watch a movie, usually have to get up from your
bedgo find a movie, put it into your VCR or CD player, lay back in bed find the
remotes.
And I just think about this for a second. How much time do you actually
spend doing does each and every time. can take Madame multiplied
Other times you do it a year. And you'll quickly realize, that
you've just wasted perhaps 20 hours worth of time. in some cases
more than that. now that's three days. Three working days. Or three
days on vacation.
When you're in your car, you have to go into your backseat to get the CDs?
do after going to the trunk start your car which to be also on your bed.
in my case movies are dispensed with automatically from a CD carousel.
all I do is type in the movie I wanted, either by title, or anything,
initials Miss lectured of movies in that group. all I do is click on
the one I want, and it spits out a, and that's the one I put in a CD reader
which is right beside my bed, so that I don't have to get up.
In fact my movies or the boxes that hold the movies don't have to be anywhere
near my bed, or anywhere near my living room. Everything is in carousels.
And every time my friends come over, because it's so technologically advanced.
Cool eh?
Toronto 2008
Summer 2008
with Les and Les and Kato
Hungarian folk Art
Not all men are the same
My Name is Les and I used to Live in Toronto
This is not a business. It is just my personal web page.
I have to make
references to a time line to know what my family was doing and when and with
who. It is a complicated and time consuming project that my Aunt, one
of the Family librarian had the patients for. It is not my think, but I
am the guy who they sent in the past to get information about our
family in France, Germany Austria the Litchenbergs and in Chec -
Platl which was chaned in Hungary to pletl because there was no Hungarian
letter with an "a" with two dots above it.
I found
this grave site for one of my relatives in the Czech Republic.
we know that one of our Princesses
married a prince who became king. I will find the town as I was
there and the mayor confirmed it was my family due to the documentation
I had with me at the time but that was partially the Platl and
Litchenburg clans who also lived in (Now France) in the Litchenberg
Castle in Stasbourg
TheMarienkirchewas
originallyconsecrated toMary
Magdaleneand
today is predominantlyGothic.It
is the parish church of the Evangelische Marienkirchengemeinde Hanau.
In 1452
CountReinhard
IIIdied
after only one year 's reign.of
Hanau(* 1412; † 1452).Heir was his
son,Philip
I, whowas
only four years old,
the younger(* 1449; † 1500).Concerning the fortunes
of the dynasty, the relatives and other important decision-makers of
the county agreednot to applytheprimogeniture
order ofthe
family of 1375, one of the oldest in Germany, and to the uncle of the
heir and brother of the late Reinhard III,Philip
I, older(*
1417, † 1480), the area of thecounty
of Hanausouth
of theRiver
MainasSekundogeniturto
send.It was essentially the caseAmt
Babenhausenand
the Hanau shares in thecondominium
Umstadtjointlywith theKurpfalz.This
arrangement enabled him to marry and witness the descendants of the
descendants, thus increasing the security of the further existence of
the Count House.Philip I the Elder called himselffrom
Hanau-Babenhausen.
Philipp d. Ä. heiratete 1458Anna
von Lichtenberg(* 1442; † 1474), eine der beiden
ErbtöchterLudwigs
V. von Lichtenberg(* 1417; † 1474). Nach dem Tod des
letzten Lichtenbergers, Ludwigs Bruder,Jakob
von Lichtenberg, erhielt Philipp I. d. Ä. 1480 die Hälfte derHerrschaft
Lichtenbergim unterenElsassmit
der HauptstadtBuchsweiler.
Hieraus entstand die Linie und GrafschaftHanau-Lichtenberg.
Sein NeffePhilipp
I. (der Jüngere)von Hanau und dessen Nachkommen
nannten sich in Unterscheidung dazu künftig „Grafen vonHanau-Münzenberg".The
other half of the inheritance came to the brother-in-law of Philip,,
Simon IV. Alarm clock oftwo-bridge
gib.Hanau-Lichtenberg
received theofficesfrom
the Lichtenberg inheritance
JOHA
In
addition, two other offices from the heritage were nowcondominatesbetween
Hanau-Lichtenberg and Zweibrücken-Bitsch, namely:
This
incomplete real division led to a permanent conflict between the houses
Hanau-Lichtenberg and Zweibrücken-Bitsch.The situation was
such that anarbitration treaty mediatedby
EmperorMaximilian
I in1513
required nine years for its implementation. Only in the autumn of 1522 did
the parties finally agree that the office of Brumath was entirely to
Zweibrücken-Bitsch; to the county of Hanau-Lichtenberg.[1]
Parts of
the county of Hanau-Lichtenberg, especially those located in the Upper
Rhine and those in the catchment area ofStrasbourg,
wereseverely affectedby thepeasant
uprisingsaround
1525.The unrest was ended regionally by the Treaty of
Renchen.However, CountPhilipp
III.of
Hanau-Lichtenberg, because he was not sufficiently involved in the
negotiations on the contract.[2]These
experiences also made the Countsreact skepticallyto
theReformation.Only
his son, CountPhilip
IV,
introduced them in theLutheranvariant.
The
Zweibrucker inheritance
In 1570 it
came to the next great inheritance.Count Jakob of
Zweibrücken-Bitsch (* 1510; † 1570) and his brother Simon V., who died in
1540, left only one daughter.The daughter of Count Jakob,Margaret(*
1540; † 1569), was married toPhilip
V of Hanau-Lichtenberg(*
1541; † 1599).The second half, half of Lichtenberg's rule,
the county ofZweibrücken-Bitsch,and
the rule of Ochsenstein, belonged to the legacy, not already
ruled by Hanau-Lichtenberg.At first, a dispute
arose between the husbands of the two cousins, Count Philipp I ofLeiningen-Westerburgand
Count Philipp V of Hanau-Lichtenberg.[3]The
latter, however, succeeded in defeating Philip I.From the
county Zweibrücken-Bitsch the following areas came to the county
Hanau-Lichtenberg[4]:
Parts of
the county Zweibrücken-Bitsch were fiefs of theduchy
of Lorraine.Philip
V of Hanau-Lichtenberg made thepowerful andRoman
Catholicduchy the enemyby the immediate
introduction of theReformationby
theLutheranconfession.In
July, 1572, Lorraine troops occupied the county and reversed the
Reformation.As Philip V could not cope with Lorraine's
overpowerment, he chose the right way.At the trial before
theReichskammergerichtLorraine,
however, was called upon to say that on the one hand there were
considerable areas of Zweibrücken-Bitsch Lorraine, and that on the other
hand the Leininger counts had sold their hereditary claims to Lorraine in
1573.
In 1680the
parts of the countyin theAlsacefellunder
the supremacy ofFrance.This
meant, above all, restrictions for theLutherans.In
many municipalities the churches were transformed intoSimultankirchen,
Lutheran andRoman
Catholichad
to share the divine service.However, Lutheranism
remained strong in the county: there were 55 church communities in the
Alsace part, which was more than a third of all Lutheran congregations
in Alsace.[5]
The
legacy of Count Friedrich Casimir, who died without children, fell to
the two sons of his brotherJohann
Reinhard II(*
1628; † 1666): CountPhilipp
Reinhard(*
1664; † 1712) received Hanau-Münzenberg and CountJohann
Reinhard III.(*
1665; † 1736) Hanau-Lichtenberg.The county of
Hanau-Lichtenberg was thereby again independent.When
Philipp Reinhard died without a direct heir, his brother Johann
Reinhard III.also the Hanau-Münzenberg part, and the
county Hanau was reunited.
succession
1736
died with Johann Reinhard III.the last male
representative of the House of Hanau.Due to the
agreement as to succession from 1643 the Hanau-Münzenberger part of
the country there fellHesse-Kassel,
due to the marriage of the only daughter of the last Hanauer counts,Charlotte(*
1700, † 1726), with the Erbprinzen Ludwig(VIII.)1768
† (* 1691 ) fromHessen-Darmstadtthe
county Hanau-Lichtenberg after there.Decades of
controversy remained between Hesse-Kassel and Hesse-Darmstadt the
affiliation of theoffice
Babenhausento
the Münzenberger or Lichtenberger inheritance.This
dispute was not settled until 40 years later.
In
1626, Hanau-Lichtenberg introduced the following coat of arms: The
shield was divided: 1. In gold three red rafters of thecounts
of Hanau,
2. In gold the red lion of thecounts
of Zweibricken,
3. In silver a black lion, red framed, the lords ofLichtenberg,
4. In red two silver beams of the rule of Ochsenstein, overlaid a redmiddle
shield,
golden framed, forBitsch.
Built in the early 13th century by the powerful Lichtenberg family, this
castle underwent renovations and further embellishments under the
direction of architect Daniel Specklin during the 16th century.
Louis XIV then captured the castle in 1678 and repurposed it as a
fortress. During the war of 1870, in which Napoleon III and his troops
battled the Prussian army, the castle was bombed and left behind in ruins.
Today, its history and cultural identity is retold in a modern way and
this venerable monument acts as a venue for exhibitions, a place of
discourse, and a center for artistic experiments and theatrical
expression. This unique dynamic recently earned the castle the “Centre
d’Interprétation du Patrimoine” mark of quality. A visit to the castle is
made complete with an educational trail laid out in three languages that
reveals the castle’s most guarded secrets.
The castle can be toured with the help of a detailed plan available in
French, German, and English. Guided tours with a duration of about 1h15
are also available for groups of 20 or more.
at first I didn't find much on line
but I had to visit each and every town and city but in time I found many
of them all over the place.
and the castle in Litchenberg
itself. This is from its web site but I have some better pictures I took
but forget about getting information. No one seems to know anything.
A Historian wants a copy of our library because out information is better than
theirs. Interesting.
I don't think there is a ruin left
but it must have been impressive.
I went to visit this one and there
is hardley anything left of it as the were also in Germany, Austria, France
and Hungary too
This is what I found out but only in
German
Burg Lichtenberg tritt 1214 erstmals ins Licht der Geschichte. Am 22.
November jenes Jahres verkündete König Friedrich II. auf dem Hoftag zu Basel
ein Urteil des königlichen Hofgerichts, wonach der Graf von Veldenz (Gerlach
[III.]) gewaltsam und unrechtmäßig auf Eigengut des Benediktinerklosters St.
Remigius in Reims trotz der von Abt und Mönchen erhobenen Klagen die Burg
Lichtenberg erbaut habe. Nach einstimmig ergangenem Urteilsspruch sollte der
Veldenzer kraft königlicher Autorität die Burg abreißen. Der König hatte
bereits am 4. April desselben Jahres das Remigiuskloster in seinen besonderen
Schutz genommen (AIS 262, S. 236). Wie lange die Burg zu jener Zeit schon
bestanden hatte, ob sie sich möglicherweise noch im Bau befand, ist unbekannt.
Als ziemlich sicher gelten darf jedoch, dass die Anlage trotz der königlichen
Abrissverfügung weiterbestand. 1260 schlossen Graf Heinrich (II.) von
Zweibrücken und Wildgraf Emich (III.) in Monzingen einen Vertrag zur
Beendigung ihres Streites um Burg und Herrschaft Lichtenberg. Danach sollte
Agnes, der unmündigen Tochter Graf Gerlachs (V.) von Veldenz und Enkelin Graf
Heinrichs (II.) von Zweibrücken, die Herrschaft Lichtenberg einschließlich der
Burg zuvörderst zustehen. Bereits 1290 (RGfSponheim 151, S. 152f.) wird ein
auch 1444, 1509, 1538 und 1754 erwähntes Wirtshaus genannt, in dem Wein aus
der Umgegend ausgeschenkt wurde. Auch eine Kelter ist auf der Burg bezeugt.
1314 sah eine anlässlich der Ehe des Friedrich von Veldenz mit Blanchefl
or, Tochter Graf Johanns (II.) von Sponheim(-Starkenburg), getroffene
Vereinbarung vor, dass das Brautpaar die untere Burg Lichtenberg mitsamt
Burgleuten und 2.000 Pfund Trierer Pfennige erhalten sollte. 1364 erteilte
Pfalzgraf Ruprecht I. seine Zustimmung insbesondere dazu, dass die Gemahlin
Graf Heinrichs III. von Veldenz, Loretta von Sponheim-Starkenburg, die
unterste Burg Lichtenberg als Wittum erhalten sollte. Die Burg wird in den
spätmittelalterlichen Urkunden oft in Zusammenhang mit dem dazugehörigen
Remigiusland, mit allen Ämtern, Schlössern, Städten, Landen und Leuten
genannt. Oftmals erscheint sie auch im Zusammenhang mit den veldenzischen
Burgen Michelsberg (s.d.) und Lauterecken (s.d.) sowie der Stadt Kusel. Von
den genanten Besitztümern stellte sie den wichtigsten Herrschaftsmittelpunkt
der oberen Grafschaft Veldenz dar. So wird 1386 erstmals ein Amtmann zu
Lichtenberg erwähnt. Drei Jahre später werden zwei Amtleute auf der Burg
namentlich genannt. Vermutlich liegt der Grund für das Auftreten von jetzt
zwei Amtleuten in der 1387 vorgenommenen Mutscharung (Teilung) zwischen den
Grafenbrüdern Heinrich (III.) und Friedrich (II.) von Veldenz. Danach erhielt
Heinrich die obere und untere Burg Lichtenberg mit allen Burgmannen sowie
Zugehörungen. Friedrich besaß jedoch weiterhin ein Viertel an der Burg.
Graf Friedrich (III.) von Veldenz, der Sohn Heinrichs (III.), nahm die von
seinem Vater ererbten Burganteile samt Zubehör von Ruprecht I., Pfalzgraf bei
Rhein, zwischen 1387 und 1390 zu Lehen (RPfalzgrafen 2, Nr. 6570, S. 500). Die
Lehen wurden Friedrich 1398 (?) (ebd., Nr. 6652, S. 507) und 1437 (RGfVeldenz
17, S. 56) von Kurpfalz erneuert. Die Angehörigen der gräfl ichen Familie von
Veldenz, wie auch später die Herzöge von Pfalz-Zweibrücken, haben sich
zumindest zeitweilig in der Burg aufgehalten; dies geht nicht nur aus den
großzügigen Palasbauten hervor, sondern auch aus den zahlreichen in der Burg
ausgestellten Urkunden.
FROM WHERE I FOUND OUT IN 2017 WHILE VISITING ONE OF THE
GRAF RESIDENCES, THAT THE LICHTENBERGS MARRIED INTO THEM OR THE GRAFS MARRIED
INTO THE LICHTENBERGS DEPENDING IF THE FAMILY THERE WERE MARRYING WAS A MALE
OR FEMALE.
HERE ARE SOME OF THE TYPES OF THINGS THE KNIGHTS WOULD
HAVE WORN.
I KNOW WE THINK THAT THERE LIVES WERE GLORIOUS BUT
NOTHING CAN BE FURTHER FROM THE TRUTH. THIS WAS A SOCIETY THAT RARELY
BATHED. AND IT TOOK A LONG TIME TO HAVE THE ARMOUR PUT ON, THEN THEN A
CRANE OF SORTS HAD TO PUT YOU ON THE HORSE. I KNOW FIRST HAND I TRIED
IT.
BUT AFTER ALL THE ARMOUR AS PUT ON AND i WAS ON THE
HORSE, I HAD TO GO TO THE WASHROOM AND WE HAD TO TAKE IT ALL OFF AGAIN.
i WAS SO EXCUASED BY THE WHOLE ORDEAL, PUTTING EVERYTING BACK ON WAS ALMOST
IMPOSSIBLE. IN THOSE DAYS THEY DID NOT TAKE OFF THERE ARMOR, THEY
JUST DID IT IN THE PANTS SO IT MUST HAVE STUNK TO HIGH HEAVEN BEING AROUND
THESE GUYS. ALSO TGHEY WERE SHORTER AND IN BETTER SAPE, SOME OF
THE MODERN PICTURES ON MY SITE ARE FRIENDS WHO ARE PROFESSIONAL ARMY AND
THEY ARE IN EXCELLENT SHAPE. WE DID A DEMONSTRATION TO SEE HOW LONG THEY
COULD HIT EACH OTHER WITH SWORDS AND SHEILDS. wE DID THEE SETS OF 20 MINUTES
EACH AND THEU COULD BAREY MOVE AND IN HOT WEATHER???? aND
THEN THE STENCH OF FECAL MATER EVERYHWERE. HOW COULD ANYONE CONCENTRATE
ON WHAT THEY WERE DOING??? I JUST DON'T UNDERSTAND HOW.
Die Grafen von Veldenz banden eine ganze Reihe
von Dienstleuten, später Angehörigen des niederen Adels an sich, die neben dem
Burggrafen bzw. Amtmann in der Burg Lichtenberg als Burgmannen wohnten und
arbeiteten. Dem bereits 1258 genannten Burgmann auf Liechtenberg Ritter
Gottfried von Ruschberg (AATP 2, Nr. 8, S. 296) folgten zahlreiche weitere.
1263 wurden erstmals Burgleute in Landsburg und Lichtenberg summarisch erwähnt
(AATP 2, Nr. 11, S. 298). Aus der ausufernden Zahl urkundlicher Belege zu den
Lichtenberger Burgmannen kann hier nur eine knappe Auswahl der bedeutsamsten
Ritterfamilien, die sich nach der Burg nannten, angeführt werden: Blick von
Lichtenberg, Bornbach von Lichtenberg, Finchel von Lichtenberg, Gauer von
Lichtenberg, Genge von Lichtenberg, Raubsack von Lichtenberg, die Herren von
Wadenau, von Sötern und von Breidenborn. Daneben gaben es freilich zahlreiche
andere nach der Burg zubenannte Burgmannenfamilien. Neben den Amtleuten war
zumindest zeitweise ein als „Keller“ bezeichneter Beamter tätig, so z.B. 1455
(UBZW 43, S. 61). Auch ein Burggraf wird in den Urkunden erwähnt, so der Maler
Christof Rathgeb aus Stuttgart, den Herzog Wolfgang 1544 anstellte.
Mit dem Aussterben der Grafen von Veldenz gelangte Burg Lichtenberg 1444 an
die Herzöge von Pfalz-Zweibrücken. Diese empfi ngen die Burg wie die Veldenzer
von Kurpfalz zu Lehen und diente fortan als Verwaltungsmittelpunkt des
Oberamts Lichtenberg. 1453 gehörten zur Bewaffnung eine große und drei
kleinere Feldschlangen mit eisernen Kugeln, drei Kammerbüchsen, 1.140 Steine
(gemeint sind wohl Wurfsteine), acht Hakenbüchsen, 46 Handbüchsen, drei Tonnen
Pulver, zehn halbe Tausend (?) Pfeile, zehn Armbrüste mit einer Winde, zwei
Spanngürteln und vier Böcken. Damals kam es u.a. wegen des Lichtenberger
Lehens zum Krieg zwischen Herzog Ludwig (I.) dem Schwarzen von
Pfalz-Zweibrücken-Veldenz und Pfalzgraf Friedrich I., der in den Ämtern
Meisenheim und Lichtenberg 20 Dörfer niederbrennen ließ. Die militärischen
Auseinandersetzungen endeten erst 1456. Nach erneutem Krieg und Abschluss
eines Friedensvertrages erhielt der Herzog vom Pfalzgrafen die Burg 1461
abermals zu Lehen. Am 21. September 1529 übernachteten die Reformatoren Ulrich
Zwingli, Oecolampadius aus Basel, Hedio, Butzer und Sturm aus Straßburg auf
der Hinreise zum Marburger Religionsgespräch auf der Burg; Herzog Wolfgang von
Pfalz-Zweibrücken neigte schon damals der neuen Lehre zu. Im 15. und 16.
Jahrhundert war in der Anlage ein beachtlicher landwirtschaftlicher Hof
untergebracht, den der Landesherr auf eigene Rechnung betrieb. Über Umfang der
Ernten und den Viehbestand gibt es zahlreiche Unterlagen: so wurden bei der
Heuernte 1446 an einem Tag 55 Mäher aus Kusel und 40 aus Frohnbach
beschäftigt; bei der Heuernte 1550 wurden 155 Wagenladungen zur Burg gefahren.
1540 gab es 13 milchgebende Kühe; der Bestand der Schafherde schwankte damals
zwischen 400 und 800 Tieren.
Eine
Kellereirechnung des Jahres 1625, die im Kirchenschaffneiarchiv Kusel verwahrt
wird, enthält ein Inventar des herzoglichen Mobiliars. Dies Inventar
berücksichtigt zahlreiche einzelne Räumlichkeiten der Burg, darunter u.a. das
pfalzgräfl iche Gemach (Wohnzimmer), die Kammer (Schlafzimmer) des
Pfalzgrafen, das Gemach der pfalzgräflichen Gemahlin, die Jungfrauenstube, die
Kammer gegenüber, das grüne Gemach ... die alte Küche hinter der Essstube, die
Stube auf dem Stock (d.h. in der ersten Etage), die Kammer oben darüber, die
Silberkammer, den Gesindesaal, die Küche, das Backhaus, Rüstkammer, Keller und
Kelter. In den Bauten im Eingangsbereich befanden sich u.a. eine Junkerstube,
Reiterkammer, Kanzlei und verschiedene Speicher. In der Kellerei waren Stuben,
Schreibstüblein, Küche, Amtsstube, Badestübchen und weitere Kammern
untergebracht. Die ersten der genannten Räume befanden sich, wie bereits
Walther Haarbeck vermutete, im östlichen (älteren) Palas über dem großen Saal
(vgl. HAARBECK 1975, S. 78-83). Im Dreißigjährigen Krieg lag in den 1620er
Jahren eine Besatzung in der Burg. Die verheerenden Auswirkungen der
Kriegsereignisse Ende September 1635 überstand die Burg, wie es scheint,
unbeschadet (HAARBECK 1913, S. 39).
Auch in den Kriegen der zweiten Hälfte des 17. und zu Anfang des 18.
Jahrhunderts erlitt sie keine größeren Schäden durch Waffengewalt, wenngleich
sie 1677 eine kaiserliche Militäreinheit beherbergte. Günter Stein vermutete
den Grund dafür in den Besitzverhältnissen, da die Burgbesitzer, die Herzöge
von Zweibrücken-Kleeburg, den schwedischen Königsthron innehatten (1654-1718).
Dafür, dass die Burg wiederholt der Zerstörung entging, erscheint jedoch die
bloße Eigentümerschaft nicht ausreichend. 1681 wurde die Anlage zusammen mit
dem Herzogtum auf Beschluss der Reunionskammer in Metz durch König Ludwig XIV.
von Frankreich in Besitz genommen und war noch 1693 besetzt. Damals beschrieb
ein Regierungsbeamter den Zustand der Burg folgendermaßen: Das Hauß
Lichtenberg. Ist anjetzo mitt einer Compagnie Frantzosen besetzt... Das Hauß
an sich selbsten ist bey vorheriger Administration durch Unterbleibung
benöthigter Reparationen noch mehr verwahrloßt worden, also anjetzo in
schlechtem Stande vnd mehrentheils ruinos. Der Bedienten Häußer sind
gleichfals verwahrlost vnd mangelhaft.
Durch die Verlegung des Amtssitzes nach Kusel durch Herzog Christian IV. im
Jahr 1758 verlor die Burg an Bedeutung, blieb aber weiterhin zum Teil bewohnt.
Eine undatierte Liste aus dem Kirchenschaffneiarchiv Zweibrücken (Nr. 2321;
vgl. Haarbeck 1913, S. 40f.) enthält ein Verzeichnis der Gebäude, die im 18.
Jahrhundert in der Burg standen. Neben der Kirche werden 15 weltliche und zehn
öconomische und publique Gebäude aufgelistet und dabei jeweils die Art der
Dachdeckung mit Ziegeln oder Leyen (Schieferplatten) vermerkt: Amtshaus,
Amtsstube, alte Amtsstube oder der sogenannte Uhrenturm, ein Backhaus, ein
Gewölbe im Garten, Scheune, Landschreibereihaus, angebautes Flügel- oder
Saargebäude, Waschküche samt Kuppelturm, Scheune mit zwei innenliegenden und
zwei außen angebauten Schweineställen, Holzschuppen, Kellereihaus, Scheune,
zwei große Ställe, Holzschuppen, Invalidenhaus, Wachthaus und Vorgebäude,
Speicherbau oder Fruchtgebäude, runder Speicherbau, Prinzenbau, dicker Turm,
alte Hofküche, Gebäude auf dem Pulverturm, Gefängnisturm und Schäferei. Im
Bereich zwischen Ober- und Niederburg wurde in den Jahren 1755 bis 1758 eine
neue Pfarrkirche erbaut.
NOW HERZOG IS NOTHER MATTER. I SAW THIS NAME POPPING UP
ALL OVER THE PLACE BUT WITH NO COSISTANCIES. WHEN I HAVE TIME, I
WILL LOOK INTO THJIS.
I ALSO KNOW THAT MAXIMILLION ALLOWED ON OF THE
LITCHENBERGS TO USE HIS PLACE ON THE RHINE AND AFTER LITCHENBERGS DEATH A
STAUE WAS PUT THERE, BUT IT IS A MYSTERY TO ME WHY??? TO GET ALL THE
FACTS I WOULD HAVE TO QUITE MY JOB AS LES THE HANDYMAN AND GO INTO
THIS FULL TIME. BUT I WILL DO THIS IN ANOTHER LIFE.
In der Französischen Revolution geriet die Westpfalz ab 1793/94 zwischen
die Fronten des Ersten Koalitionskriegs. 1796 plünderten Soldaten der in
Bedrängnis geratenen französischen Rheinarmee die Burg und die umliegenden
Ortschaften sowie die Mühlen von Ruthweiler völlig aus (LHA KO, Abt. 24, Nr.
1603). 1799 fielen zahlreiche Gebäude der Burg einem Großbrand zum Opfer, den
nur die Kirche und die Landschreiberei unversehrt überstanden. Auch danach
richteten mehrere Brände weitere Schäden in der Burg an. Nachdem der Wiener
Kongress 1815 die Aufl ösung des Herzogtums Pfalz-Zweibrücken festgeschrieben
hatte, gelangte die Burg als Mittelpunkt des neugeschaffenen Fürstentums
Lichtenberg an das Herzogtum Sachsen-Coburg-Gotha, dessen Regenten allerdings
wenig zu ihrer Erhaltung taten. Nachdem die Herzöge infolge demokratischer
Aufmüpfigkeit ihrer Untertanen das Fürstentum Lichtenberg 1834 kurzerhand an
das Königreich Preußen verkauft hatten, wurde die Burg 1835 auf Abbruch
versteigert, wobei die in der Ruine ansässigen Familien einzelne Parzellen
ihrer bescheidenen Häuschen, Ställe und Scheunen erwarben.
Um die Mitte des 19. Jahrhunderts wählten die 20 Familien des Dörfchens
Burglichtenberg, die als Vogelzüchter, Backofenbauer, Nagelschmiede und
Leinenweber ein kümmerliches Dasein fristeten, einen eigenen Gemeinderat und
einen Ortsvorsteher. In diesen Jahrzehnten vollzog sich ein rascher Schwund
der Bausubstanz. Nachdem die Gesamtanlage 1894 in Staatsbesitz gekommen war,
wurde sie 1895 unter Denkmalschutz gestellt, so dass dem Verfall Einhalt
geboten und mit dem Wiederaufbau begonnen werden konnte. Die jeweiligen
öffentlichen Eigentümer (1918 Landkreis St. Wendel, 1937 Landkreis Birkenfeld,
seit 1971 Landkreis Kusel) ließen ab 1900 die dreifache Toranlage, die
Landschreiberei (1907), die in den 1740er Jahren errichtete Zehntscheune, den
Bergfried (1896 wurden die oberen baufälligen Teile entfernt) und das
hufeisenförmige Rondell, sichern, sanieren und teils wiedererrichten. Indes
nehmen die Bauten der 1922 gegründeten, 1930/31 verlegten sowie 1963 und
1995/96 erweiterten Jugendherberge in Form und Material genauso wenig
Rücksicht auf die überkommene Bausubstanz und das gesamte historische Ensemble
wie das 1998 eröffnete GEOSKOP-Urweltmuseum. Damit ist Burg Lichtenberg ein
Musterbeispiel für den Konflikt zwischen moderner Nutzung und
denkmalpflegerischer Bestandssicherung.
Burgfrieden und Burgfriedensbereich
Dem 1371 von Graf Heinrich (II.) von Veldenz mit 15 seiner Burgmannen
geschlossenen Burgfrieden kann dessen Umfang und Geltungsbereich entnommen
werden. Danach geht der Burgfrieden an zu Koberen und da herumbe gein Nyeder
Rudewilre, von Nyeder Rudewilre gein Wymposche uber das hogeste, da herinne
uber den Brule, gein Berwilre, von Berwilre gein Stolbeshuszen, von
Stolbeshuszen gein Steinbach, von Steinbach wieder gein Korbern (FABRICIUS
1913/16, 1913, S. 39). Haarbeck gibt den Burgfriedensbereich in folgender
(erweiterter) Version wieder: „Er [der Burgfrieden] ‚geht an’ zu Körborn, von
da nach Nieder-Ruthweiler, von da über Wimpusch, das Hoest und den Brühl nach
Berweiler, von da nach Bistert, von Bistert nach Stolzhausen, von dort nach
Steinbach, von Steinbach wieder nach Körborn, wo der Burgfriede angeht“
(HAARBECK 1975, S. 50).
Burgkapelle Bereits für das
Jahr 1245 wird die Existenz einer Kapelle auf der unteren Burg für möglich
gehalten (HAARBECK 1975, S. 31). Graf Georg (I.) von Veldenz (1298-1347) ließ
den Ostpalas an der Nordseite der Oberburg mit einer Altarnische an der
Ostseite des Gebäudes errichten (ebd., S. 42). 1345 bestätigte Bischof
Heinrich von Mainz die Stiftung einer ewigen Messe in der Kapelle durch Graf
Georg und seiner Burgmannen auf Lichtenberg, womit die über dem Eingangstor
der unteren Burg vermutete, der Mutter Gottes und dem heiligen Georg geweihte
Kapelle gemeint sein dürfte. Mit Johann erscheint 1371 ein Kaplan auf der
Burg. 1444 werden in einer Kellerei-Rechnung sowohl die Kapelle in der unteren
Burg als auch die Altarnische im Ostpalas der oberen Burg erwähnt (HAARBECK
1975, S. 57). 1464 präsentierte Herzog Ludwig der Schwarze nach dem Tod des
Johannes von Kusel den Nikolaus von Krofftelbach auf den Altar in der Kapelle
der unteren Burg, die 1759 wegen Baufälligkeit abgerissen wurde.
Baubeschreibung
Burg
Lichtenberg erhebt sich auf einem langgestreckten Bergsporn. Die Anlage
bestand ursprünglich aus zwei Burgen, der oberen und der unteren Burg, die
erst in einer offenbar späteren Zeit durch gemeinsame Umfassungsmauern
miteinander verbunden wurde. Als Baumaterial wurde hauptsächlich Sandstein,
aber auch das vor Ort anstehende Vulkangestein Kuselit verwendet. Die Mauern
bestehen größtenteils aus grob zugehauenen kleinformatigen Steinen, wobei die
Sandsteine annähernd fl achrechteckig zugearbeitet sind, während sich das
Vulkangestein wegen seiner großen Härte kaum zurichten ließ und deswegen in
Form von kleinen, unregelmäßig geformten Trümmern verbaut wurde. Das Mauerwerk
ist aufgrund dieser unterschiedlichen Ausgangsmaterialien teilweise lagerhaft
und teilweise in verspringenden Schichthöhen aufgeführt. Soweit Laibungen
erhalten sind, bestehen diese in älteren Gebäuden aus gelblichem und teils
auch rötlichem, in den jüngeren Gebäuden dagegen ausschließlich aus gelblichem
Sandstein. In weiten Teilen ist zwischen ursprünglichem und ergänztem
Baubestand nicht zu unterscheiden.
Obere Burg Die obere Burg
nimmt den höchsten Teil des lang gestreckten Bergrückens ein. Auf dem
obersten Punkt der Anlage steht der Bergfried (1), der zwischen der zweiten
Hälfte des 12. Jahrhunderts und dem frühen 13. Jahrhundert entstanden sein
dürfte. Er besitzt einen annähernd quadratischen Grundriss von ca. elf Metern
äußerer und ca. sechs Metern innerer Seitenlänge; seine Mauerstärke beträgt
zwei bis drei Meter. Zusätzlich zur großen Baumasse verleiht ihm eine
Eckverquaderung ein besonders eindrucksvolles Erscheinungsbild; sie besteht
nach jeder Seite aus je zwei bis vier unterschiedlich dimensionierten
Sandstein-Buckelquadern mit schmalem Randschlag. Anhand der Eckquaderung ist
zu erkennen, dass der obere Teil des Bergfrieds neu aufgeführt ist. Außer zwei
hoch gelegenen Eingängen nach Nordwest und Südost hatte er ursprünglich keine
weiteren Öffnungen. In ca. drei Metern Höhe ab dem Felsboden befi ndet sich im
Turminneren ein Mauerrücksprung zur Aufl age einer Balkendecke.
Er ist von einem Mauerbering umgeben, der die Rückwand für mehrere Gebäude
bildete, von denen heute nur noch wenige Spuren obertägig erhalten sind. Sie
bilden den Kernbereich der oberen Burg. Zu nennen sind hier geringe Überreste
des südlichen Palas (2) im Südosten sowie Mauerreste mehrerer daran
anschließender Gebäude. Im Bering sind im Bereich des südlichen Palas
Lichtluken heute verfüllter Kellerräume zu sehen. Dem südlichen Palas
zugewendet ist die etwas mehr als drei Meter hoch gelegene, rundbogige
Türöffnung des Bergfrieds, die heute über eine hölzerne Außentreppe zu
erreichen ist. Ein Gebäude (3) auf der südwestlichen Beringfl äche scheint
eine Deckenkonstruktion mit zwei Stützen in der Raummitte besessen zu haben.
Ein sechs- und ein achteckiger Sandstein in der Längsachse des Raumes
überragen knapp das heutige Begehungsniveau und könnten Bestandteile dieser
Stützen sein. Auf der Nordostseite des Berings befand sich eine Freifl äche.
In diesem Hof ist eine 4,75 Meter tiefe Zisterne (4) eingelassen, deren
Bodendurchmesser ca. zwei Meter beträgt. Diese dient noch heute der
Wasserversorgung der Burg. Im Nordwesten, am Tor zur Kernburg, stehen Teile
des früher dreistöckigen Torhauses (5) sowie ein schlanker Treppenturm mit
einer teilweise erhaltene Treppenspindel.
Er ist sowohl vom Torhaus als auch vom Burghof aus zu betreten. Die ca.
acht Meter hohe Wehrmauer (6) hat im Bereich des Kernburghofes einen annähernd
geraden Verlauf und besitzt auf der Außenseite eine Reihe von Konsolen.
Möglicherweise trugen sie einen Wehrgang mit hölzerner Hurde oder einer
steinernen Brüstung. Im Bereich der Konsolen sind von der Außenseite her die
Spuren eines Aborterkers zu erkennen. Direkt im Anschluss an den Ostpalas sind
die Konsolen noch in doppelter Lage erhalten; sie tragen einen schlichten
Spitzbogenfries mit tiefer Laibung. Der enge Zugangsweg (7) zur Kernburg führt
von Nordwesten zur oberen Burg. In seinem östlichsten Abschnitt, vor dem
Erreichen des Tores zur Kernburg, war er vom Torhaus überbaut und bildete dort
einen engen Tunnel. Er wird durch den Zwinger nach Süden begrenzt, nach Norden
schließen sich der Ostpalas und der Nordturm an. Nach Westen folgt ein Hof, in
dem sich eine zweite Zisterne befi ndet, welche durch den westlichen Palas
überbaut wurde. Ihren Abschluss findet die Oberburg in der Wehrmauer am
Westende dieses Hofes, die an ihrem Südende um einen runden Eckturm ergänzt
wird.Dieser Bereich bietet noch heute interessante Details: Im Ostpalas (8),
Innenfläche ca. 20 x 9 Meter, vermutet man aufgrund eines Inventars von 1625
das Wohngebäude des Burgherrn. Seine nördliche Fassade ist bis zum Traufgesims
erhalten.
Das Gebäude umfasste demnach einen Keller mit Lichtluken; Erd- und
Obergeschoss waren mit Doppelfenstern ausgestattet. Die Fenster des
Erdgeschosses sind von horizontalen Stürzen mit je zwei als Blendwerk
gearbeiteten Spitzbögen überspannt, die stilistisch auf die erste Hälfte des
14. Jahrhunderts hindeuten. Im Gegensatz zum Erdgeschoss weisen die drei
Doppel- und das Einzelfenster im Obergeschoss alle einfache unverzierte Stürze
auf; sie sind graziler ausgeführt. Versetzt über einem der Erdgeschossfenster
sind Konsolen eines Erkers zu erkennen, ohne dass eine dazu gehörende
Türöffnung im Mauerwerk noch vorhanden wäre; demzufolge muss der Erker zu
einer früheren Bauphase gehört haben. Im nördlichen Obergeschoss dagegen befi
nden sich die Spuren eines Aborterkers mit Konsolen und Türöffnung, der zur
noch erhaltenen Bauphase des Obergeschosses gehört. Die Nordfassade zeigt
außer dem angesprochenen älteren Erker zahlreiche Spuren von Umbauten. Eine
Änderung innerhalb der Mauerstruktur, die vom Gebäudeinneren her zwischen Erd-
und Obergeschoss auffällt, vertieft den Eindruck, dass das Obergeschoss in
seiner Gesamtheit jünger als das Erdgeschoss sein dürfte. Diese Vermutung wird
auch durch einen Befund im nahezu vollständig erhaltenen Ostgiebel gestützt:
Dort befinden sich im Obergeschoss zwei rechteckige Tür- bzw.
Fensteröffnungen, deren eine offensichtlich ein älteres Fenster mit
Blendbogensturz ersetzt. Auf der Innenseite sind keine Spuren dieses älteren
Fensters mehr zu sehen. Die Betrachtung der Südfassade, die nur noch teilweise
bis ins Erdgeschoss erhalten ist, vervollständigt das gewonnene Bild: vom
Torweg aus führt ein breites Tor am nördlichen Ende der Südfassade in den
großen Keller hinab.
Es hat einen Rundbogen, die Oberflächen der Laibungen sind sehr fein
geflächt, nach innen abgeschrägt und am äußeren Rand zusätzlich durch einen
polygonalen Rahmen umfangen. Unmittelbar hinter dem Kellertor befi ndet sich
in der westlichen Giebelwand eine Nische mit zweifach durchbrochenem Sturz.
Die vier schmalen Lichtluken in der Nordlangseite griffen durch Stichkappen in
das noch ansatzweise erhaltene Tonnengewölbe des Kellers ein. Auch im
östlichen Giebel befi ndet sich eine Lichtöffnung.Im Osten der südlichen
Langseite befi ndet sich die Tür in das Erdgeschoss, deren rechte Laibung mit
einer fl ach reliefi erten Rosette und einem ähnlich ausgeführten
rautenförmigen Gittermuster dekoriert ist. Hier beheizte ein sehr großer,
zentral in der Nordwand angeordneter Kamin einen Saal, beiderseits des Kamins
gewähren je zwei große Doppelfenster mit Sitznischen Ausblick über das Tal. Im
Ostgiebel des Erdgeschosses ist eine große Altarnische eingebaut, die sich auf
der Außenseite der Giebelmauer als fl acher Erker abzeichnet. Sie wird im
Rauminneren von einem ca. vier Meter breiten und über fünf Meter hohen Bogen
überspannt, der früher vermutlich durch hölzerne Flügeltüren verschlossen und
so vom profanen Saal abgetrennt werden konnte. Verdeckt durch den Bogen und
vom Raum aus nicht einsehbar, liegt dahinter zur Rechten ein Hohlraum mit
Piscina und zur Linken ein Hohlraum für einen Wandschrank zur Aufbewahrung des
sakralen Zubehörs.
Im Zentrum der Nischenrückwand befi ndet sich eine zweite kleinere, knapp
2,50 Meter breite und ca. 4 Meter hohe Bogennische. In ihrer Mitte fällt
Tageslicht durch ein schmales Fenster ein; dieses verfügt auf der Innenseite
über eine abgeschrägte Sohlbank. Die Rückwand dieser inneren Nische besteht
aus kleinen Sandsteinquadern unterschiedlichen Formats, die lagerhaft mit
durchgehenden, nur selten verspringenden Schichthöhen aufgeführt sind. Diese
recht sorgfältige Mauerweise fällt bei Betrachtung des sonstigen, eher
heterogenen Mauerwerks deutlich ins Auge. Im Erdgeschoss befi ndet sich
außerdem noch eine schmale Tür unmittelbar in der Nordostecke des großen
Saals, ca. zwei Meter von der Altarnische entfernt. Für das frühe 17.
Jahrhundert werden im Obergeschoss die Gemächer der herzoglichen Familie und
weitere Räume wie Essstube, Küche und andere erwähnt, zu denen die bereits von
der Fassadenseite her beschriebenen Fenster und der Abort gehört haben
dürften.
Von der Raumseite her ist die Beschreibung um folgendes zu ergänzen: die
erwähnte schmale Tür zum Abort in der Nordecke besitzt einen sorgfältig
ausgearbeiteten horizontalen Sturz mit abgerundeten Ecken, der ähnlich
polygonal umrahmt ist wie das Kellertor. Östlich neben ihr befi ndet sich ein
Rauchfang; ein etwas kleinerer Kamin dürfte sich in der Wandmitte im Anschluss
an den Rauchzug des Zentralkamins vom Erdgeschoss befunden haben. Sämtliche
Fenster sind mit Sitznischen ausgestattet. Auf den Ostpalas folgt westlich das
Nordrondell (9). Er hat einen Innenraum von 12-14 Meter Durchmesser; seine
Mauerstärke beträgt zur Angriffsseite hin ca. vier Meter. Im Inneren gab es
ursprünglich drei Ebenen. Zur Feldseite hin finden sich drei schmale,
mannshohe Scharten im Erdgeschoss, davon ist die linke zugemauert und die
mittlere nachträglich verbreitert; sie diente später eventuell als Durchgang
in den vorgelagerten zweiten nördlichen Zwingerturm. Im ersten Obergeschoss fi
nden sich darüber ebenso schmale, jedoch weniger hohe Scharten sowie zwei
Lichtnischen. Im zweiten Obergeschoss weisen die drei vorhandenen Scharten
nochmals wesentlich geringere Höhe auf. Der Flankierungsturm ist vermutlich an
den Ostpalas angebaut. Im Giebel des Ostpalas dienten zwei Balkenöffnungen mit
einem kleinen Sturz zur Aufl age der Decke des ersten Turmobergeschosses.
Die Südfassade des Turms hat eine zentrale Türöffnung mit Rundbogen und
gefasten Sandsteinlaibungen, beiderseits je ein ebenso gestaltetes niedriges
Fenster und in der darüber liegenden Ebene je ein einfaches gemauertes
Fenster. Im östlichen Fenstergewände befi ndet sich eine Spolie mit einem
kleinen Sternrelief, dort sind auch die Aussparungen für Balkenriegel
erhalten. Die flankierende Funktion des Nordrondells wurde durch den
vorgelagerten zweiten nördlichen Zwingerturm erweitert (10). 1488 wird eine
Rossmühle erwähnt, die möglicherweise im alten Flankierungsturm eingerichtet
wurde. Der Westpalas (11) befi ndet sich westlich des Nordturms und scheint an
diesen angebaut worden zu sein. Sein nördlicher Giebel bildet einen Teil der
Westmauer. Auf der Innenseite des Gebäudes mit ca. 19 x 9 Metern lichter
Grundfl äche ist in dieser Giebelmauer ein Rücksprung zur Aufl age einer
Deckenkonstruktion zu sehen, der auf ca. 50 Zentimeter höherem Niveau als der
entsprechende Rücksprung in der nördlichen Langmauer des Gebäudes gelegen ist.
Knapp oberhalb der heutigen Geländeoberkante erkennt man in der Nordmauer vier
schmale Lichtluken des weitgehend verschütteten Kellers.
Die Nordwand hat im ersten Obergeschoss an beiden Enden je eine schmale
Tür, in der Wandfläche zwischen den Türen sind je ein schmales und ein breites
Kreuzstockfenster mit Sitznische angeordnet. Zentral befi ndet sich eine
Kaminöffnung. Im zweiten Obergeschoss erkennt man rechts eine schmale Tür,
dann je rechts und links eine schmale und in der Mitte zwei breite
Fensteröffnungen, wobei diese Fenster nicht alle mit Sitzbänken versehen sind.
Ab der Höhe der Fensterstürze ist die Mauer abgebrochen. Das Haus überlagerte
mit seiner Südmauer eine große Tankzisterne (12); allerdings ist heute von
dieser Mauer nur noch ein kleiner Ansatz an der Südwestecke zum nördlichen
Giebel sichtbar. Von Westen her erkennt man als Bestandteil der Westmauer noch
die Giebelmauer mit der Südwestecke des Westpalas anhand von deren Eckquadern.
Die Erweiterung der oberen Burg wird zur westlichen Freifl äche hin durch eine
ca. acht Meter hohe schildmauerähnliche Bruchsteinmauer (13) abgegrenzt, in
der annähernd zentral ein Tor mit gemauerten Gewänden und einem ebenfalls
gemauerten Korbbogen eingelassen ist. Am Südende befi ndet sich der Rest eines
runden Eckturms (sog. Gefängnisturm, 14), der über drei breitrechteckige
kleine Scharten mit Sandsteinstürzen verfügt: eine flankiert die Mauer, die
zweite zielt nach Westen und die dritte nach Süden.
Der ca. zehn Meter breite äußere Halsgraben (46), der auch ein
Wasserreservoir enthalten haben soll, befi ndet sich zwischen der östlichen
Begrenzung (26) des inneren Halsgrabens und dem massiven, ca. 8 Meter starken
Außenwall (47) der Burg, der den Fels auf mehreren Metern Breite einbezieht
und beidseitig mit einschaligem Mauerwerk verblendet ist (Typus piata forma).
Im oberen Teil befi ndet sich ein Absatz für einen zum Halsgraben gerichteten
Wehrgang, darin auch ein Fenster zum ehemaligen großen Wachthaus, das 1750 auf
dem Außenwall errichtet worden war. Im südlichen Bereich durchquert der Torweg
zwischen dem ersten, am weitesten östlich gelegenen und dem schon genannten
zweiten Tor den äußeren Halsgraben. Der Bereich südlich des Zugangsweges ist
nicht mehr in seiner ursprünglichen Form erhalten, sondern rezent überbaut.
Das erste Tor (48) wird an der Außenseite von einem einfachen gefasten
Spitzbogen überspannt. Unter der in der 1910er Jahren errichteten Überdachung
besteht die Mauer im Obergeschoss aus einzeln gemauerten Pfeilern, auf denen
die drei Dachbinder ruhen; die Lücken dazwischen sind wahrscheinlich erst
später – auf jeden Fall bereits vor dem Ende des 19. Jahrhunderts – gefüllt
worden, wie der Vergleich historischer Abbildungen zeigt.
Zur Burg hin ist das Torhaus offen. Im Obergeschoss, das vom Wehrgang des
äußeren Walls zu erreichen ist, sind die Nord- und Südmauern ca. 1,50 Meter
stark, die angriffsseitige Ostmauer ist jedoch noch etwas stärker ausgelegt.
In ihr befi ndet sich eine Schießöffnung in einem teilweise zugemauerten
Wehrerker. In der darin befi ndlichen Schießscharte ist noch die Rast für eine
Hakenbüchse erhalten, der Blick zielt genau auf den Torweg. In der Nordmauer
befi ndet sich eine Schießscharte, die zum Flankieren diente. Die Außenansicht
des Torhauses zeigt beidseitig eine sorgfältig ausgeführte, nahezu
symmetrische Eckquaderung, die zahlreiche Einschusslöcher aufweist. Ihre
letzte Befestigung erfuhr die Burg nach 1620. Nördlich neben dem ersten Tor
fällt ein großes hufeisenförmiges Rondell (sog. Hufeisenturm, 49) ins Auge,
das die Südostecke der Anlage schützte. Im Erdgeschoss weist sie drei sehr
große, konisch nach außen sich erweiternde, runde Schießscharten auf, oben
annähernd über den runden Scharten oder leicht versetzt zu ihnen
breit-rechteckige große Scharten.
Die runden Scharten sind wie folgt ausgerichtet: eine in Richtung Zuweg von
Thallichtenberg, eine schützt die Freifläche vor dem ersten Tor, die dritte fl
ankiert die Mauer zum Haupttor. Die Laibungssteine dieser Scharten sind mit
Schieferplatten abgezwickt. Die nördliche Langseite des Ostrondells schließt
an die Verbindung (50) zum inneren Halsgraben an. Am nördlichen Abschluss des
Rondells sind die Eckquader etwas größer als die Mauersteine ausgeführt. In
diesem Bereich fi nden sich eine runde untere und eine breitrechteckige obere
Schießscharte. Die südliche Langseite grenzt das Rondell zur äußeren Wehrmauer
hin ab. Die Verbindung (50) zwischen dem Wehrgang des inneren Halsgrabens und
dem Ostrondell befi ndet sich als massiver Baukörper am Westende des äußeren
Halsgrabens und bildet mit seiner Breite von ca. sieben Metern eine
Wehrplattform nach Norden und Süden. Die Mauerstärke der Brüstung beträgt
beidseitig ca. 0,80 Meter. Je zwei kleine runde Schießscharten richten sich
nach Süden gegen den Halsgraben sowie die nördliche Feldseite.
Vom Graben aus ist zu erkennen, dass die westliche der beiden hierhin
gerichteten Schießscharten aus einer zweiteiligen, kreisrund abschließenden
Sandsteinlaibung besteht. An diese verbindende Wehrplattform setzt das Rondell
mit seiner geraden Rückseite an, die zum Teil oben auf dem Fels gegründet und
zum anderen Teil von unten hoch gemauert ist. In der rückwärtigen Mauer des
Rondells befi ndet sich eine notdürftig verschlossene rundbogige Toröffnung
aus beiderseits großformatigen, sorgfältig scharrierten Laibungen. Die
Treppenspindel im Ostrondell war ursprünglich nur vom Inneren des Rondells aus
zu erreichen, und die südliche Tür, die ein Betreten der Treppe vom
benachbarten ehemaligen Wachthaus aus ermöglicht, wurde nachträglich
hineingebrochen.
Dieser Durchgang ist ohne geraden Abschluss und ohne Gewände, des weiteren
führt auch der Verlauf der Treppenspindel selbst, deren ansteigende Stufen in
mittlerer Höhe vor dieser Öffnung zu ergänzen sind, vorbei. Die untersten zwei
bis drei Stufen der Treppe sind noch vollständig erhalten, während die
folgenden abgeschlagen, aber noch an ihrer Verankerung in der Mauer erkennbar
sind. Der Antritt der gegen den Uhrzeigersinn ansteigenden Treppe befindet
sich neben einer Tür, die den Zugang zum Innenraum des Rondells gewährleistet.
Betrachtet man die Außenseite der Mauer im Bereich der Treppenspindel, so
fällt über der nachträglich eingebrochenen Zugangsöffnung ein grob gespitzter,
ungleichmäßig geformter Sturz und ca. 30 Zentimeter darüber eine schmale
Lichtluke mit rund ausgeschnittenem Sturz aus Sandstein auf. Die
Bearbeitungsspuren am Fenstersturz sind relativ stark verwittert,
wahrscheinlich stammen sie von einer Fläche; es handelt sich wahrscheinlich um
ein Fenster in Zweitverwendung. Das oberste Drittel der Mauer ab ca. 30
Zentimeter oberhalb des Fenstersturzes ist aus kleinen Sandstein-Handquadern
neu errichtet.
Jakob von Lichtenberg wurde 1416 als Sohn des
Ludwig IV. von Lichtenberg und der Anna von Baden (1399–1421),
einer Tochter des
Markgrafen
Bernhard I. von
Baden, geboren. 1429 heiratete er Gräfin Walpurgis (Walburga) von
Mörs und Saarwerden. Sie war eine Tochter von Graf
Friedrich IV. von Moers und Engelberta von der
Mark. Walpurgis starb 1450. Die Ehe mit Jakob war kinderlos geblieben.
In der Folgezeit lebte er mit Bärbel von Ottenheim zusammen, der er auch
die Führung seines Haushalts übertrug. Bei der engen Verquickung der
„staatlichen“ und privaten Aufgaben eines Landesherrn im 15. Jahrhundert
bedeutete das automatisch, dass Bärbel von Ottenheim auch einen Teil der
Regierungsgeschäfte führte. Mit Bärbel von Ottenheim hatte Jakob zwei Kinder.
Beide starben bereits in jungen Jahren.
Die Lebensgemeinschaft zwischen Bärbel von Ottenheim und Jakob belastete
die Beziehungen zu seinem jüngeren Bruder,
Ludwig V., sowie später zu den designierten Nachfolgern in der Herrschaft,
Philipp von Hanau-Babenhausen, verheiratet mit der älteren Tochter Ludwigs
V.,
Anna, und
Simon IV. Wecker von
Zweibrücken-Bitsch, verheiratet mit der jüngeren, Elisabeth.
Regierung
Nach einem verlorenen Krieg mit Straßburg legte Ludwig IV. 1429 zugunsten
seiner noch
unmündigen Söhne die Herrschaft nieder, offiziell wegen „Gemütskrankheit“.
Er starb 1434.
Vormund für Jakob und seinen jüngeren Bruder Ludwig wurde bis 1436
Friedrich von
Moers-Saarwerden, vermutlich, da verabredet worden war, seine Tochter
Walburga und Jakob zu verheiraten.
Nach erlangter Volljährigkeit führte Jakob zusammen mit Ludwig die
Regierung über die
Herrschaft Lichtenberg. Die Charaktere der Brüder waren sehr
unterschiedlich: Jakob interessierte sich – ganz im Geist der
Renaissance – für
Astronomie und
Alchemie.
Ludwig dagegen war ein geschickter Taktiker und eine Herrschernatur. In
wichtigen Situationen aber konnten sie sich zunächst verständigen, so in der
Fehde mit den
Leiningern 1450/51 um die Vorherrschaft im Unterelsass, die die
Lichtenberger für sich entscheiden konnten. Das Verhältnis aber blieb
gespannt. Die Brüder versuchten, sich zu übervorteilen, zu befehden und
betrachteten einander argwöhnisch.
1462 kam es zum sogenannten Weiberkrieg von
Buchsweiler, einen möglicherweise von Ludwig geschürten Aufstand gegen die
Verwaltung des Landes durch Bärbel von Ottenheim. In der Folge musste Jakob
hinnehmen, dass sie nach
Speyer
ausgewiesen wurde.
Um diese Konflikte zu vermeiden wurden verschiedene Wege eingeschlagen:
Die Brüder beschlossen 1440 die
Realteilung der Herrschaft. In der Praxis aber bestimmte Ludwig die
Politik der gesamten Herrschaft, während Jakob sich seinen Studien
widmete.
Jakob versuchte 1463 seine Ländereien unter den Schutz des
französischen Königs
Ludwig XI. zu stellen, um sich vor Ludwig V. Machtansprüchen zu
sichern, was aber folgenlos blieb.
1466 schließlich verzichtete Jakob auf seine Hälfte der Grafschaft und
erhielt dafür 1000
Gulden
jährlich.
Als Ludwig gegen Ende des Jahres 1470 erkrankte, kam es, noch vor Ludwigs
Tod am 25. Februar 1471, zu einer Aussöhnung. Jakob war nun nominell wieder im
Besitz der gesamten Herrschaft. Faktisch führten aber bereits die
Schwiegersöhne Ludwigs V. die Regierung, da Jakob keine erbberechtigten
Nachkommen besaß. Lichtenberg fiel nach seinem Tod zu gleichen Teilen an seine
Nichten, die beiden Töchter Ludwig V.
Jakob überlebte seinen Bruder um neun Jahre. Er starb 1480 nach einem
Jagdunfall und wurde in der Jakobskirche zu
Reipertswiller begraben, die er eigens zu diesem Zweck hatte renovieren
lassen. Vermutlich wollte er zusammen mit Bärbel von Ottenheim und seinen
Kindern außerhalb der Familiengrablege der Lichtenberger in der Schlosskapelle
bestattet werden. Die beiden Kinder aus der Verbindung liegen ebenfalls in
Reipertswiller. Auf das Grab wurde, als Zeichen, dass das Geschlecht im
Mannesstamm erloschen war, der zerbrochene Lichtenberger Schild gelegt. Das
Grabdenkmal wurde während der
Französischen Revolution zerstört.
Rezeption
Prophet mit Bart – Jakob von Lichtenberg? (Original im
Musée de l'Œuvre Notre-Dame)
Jakob von Lichtenbergs Tod wurde in
Daniel Specklins Collectaneen erwähnt:[2]
er war ein gelertter herr in astronomia, auch in negromantia, er kundte vil
seltzamer bossen machen, auch hin und wider faren in lüfften.
Porträtbüsten
Kunstgeschichte
Regionale Berühmtheit erlangten Jakob von Lichtenberg und Bärbel von
Ottenheim durch die Darstellung zweier
Porträtbüsten
der Spätgotik
/
Frührenaissance von
Niclaus Gerhaert van Leyden (1464). Dargestellt sind eine Sibylle, sowie
als Pendant ein älterer Mann mit wallendem Vollbart – wohl eine
Prophetendarstellung. Beide Figuren zierten ursprünglich das Portal der Neuen
Kanzlei in
Straßburg und schauten aus zwei Fenstern einander zu. Erstmals in
Specklins Collectaneen wurde das Paar 1587 als Bärbel und Jakob
beschrieben und erlangte eine gewisse Bekanntheit.
Erhalt
Die Büsten haben eine bewegte Erhaltungsgeschichte. Sie wurden beim Abbruch
des alten Straßburger Rathauses nach der Französischen Revolution in die
Straßburger Stadtbibliothek gebracht. Von diesen Halbkörperfiguren existieren
heute lediglich Abgüsse aus Gips, die vor 1870 angefertigt worden sein müssen,
denn im
Deutsch-Französischen Krieg wurde die Straßburger Stadtbibliothek durch
preußische
Artillerie zerstört. Die Büsten galten als verschollen. Wie sich aber
später herausstellte, waren die Köpfe der beiden Büsten im Original erhalten
geblieben:
1915 wurde der Prophetenkopf in der Sammlung des
Hanauer Geschichtsvereins wiederentdeckt. Man hatte den stark
ramponierten Kopf bis dahin für die Darstellung eines antiken
Satyrn
gehalten. Vermutlich hatte ihn ein Soldat aus
Hanau nach
1870 in Kenntnis der Verbindung der Herrschaft Lichtenberg zur
Grafschaft Hanau-LichtenbergNOW HERE IS
WHERE THE GRAF, HANAU AND LITCHENBERGS COME TOGETHER. BECAUSE THE
PLACES WHERE THEY CAME FROM ARE ALSO MIXED INTO THE NAME. ONLY A
GOOD HISTORIAN CAN UNRAVEL THE TRUTH BEHIND IT. BUT I FOUND LOTS OF
COOL STUFF ON LINE WHICH I WILL INSERT HERE.
Blason du comté de
Hanau-Lichtenberg
Hanauer Hof, Stadtresidenz der Grafen von Hanau-Lichtenberg in
Straßburg
Johann
Reinhard III. von Hanau-Lichtenberg, letzter der Linie
I HAVE HIS PICTURE SOMEHWERE A
PORTRAIT BUT i WILL ADD IT AGAIN HERE
NOW I DIDN'T KNOW THAT HE WAS ALSO A
GRAF UNTIL THIS YEAR WHEN A SAW A DIFFERENT PORTRAIT OF THE SAME MAKE AND
ASKED THE TOUR GUIDE ABOUT IT WHO TOLD ME THAT THIS GUY WAS ALSO A GRAF.
SO i DID A LITTLE DIGGING AND FOUNT TO BE SO.
1728 begann Graf
Johann Reinhard III. mit dem Neubau eines Stadtschlosses. Architekt
war der Hanauer Hofbaudirektor
Christian Ludwig Hermann, die örtliche Bauleitung übernahm der aus der
Langedocue (Montpellier?) stammende
Joseph Massol, der
Baumeister des Straßburger
Domkapitels. Die Bauarbeiten zogen sich bis 1736 hin, das Jahr, in dem
Johann Reinhard III., letzter männlicher Vertreter seiner Familie, starb. Er
erlebte den Abschluss der Arbeiten nicht mehr. Erbe des neuen Hôtels war
Ludwig IX. von
Hessen-Darmstadt. Es ist daher auch unter dem Namen Hôtel de
Hessen-Darmstadt bekannt.
NOW HERE IS A NEW TWIST I HAVE NOT
COME ACCRESS BEFORE IN BOUXWILLER WHICH I WILL HAVE TO FOLLOW WHEN I
HAVE SOME TIME
Wappen der
Grafen von Hanau-Lichtenberg an der gräflichen Kanzlei in
Bouxwiller
Alsace, Bas-Rhin, Strasbourg,
Hôtel de Ville, ancien Hôtel des Comtes de
Hanau-Lichtenberg
mitgebracht. Der Verein gab das wertvolle
Stück an das Straßburger Museum zurück.
Die Originale befinden sich heute im
Musée de l’Œuvre Notre-Dame in Straßburg (Jakob)[4]
und im
Liebieghaus in Frankfurt (Bärbel).[5]
In einer gemeinsamen Ausstellung beider Museen über Niclaus Gerhaert sind
beide Köpfe 2011/2012 erstmals wieder zusammen ausgestellt.[6]
another
Building in Litchenberg
Here is one of the connections to
Hanau but when we went to Hanau there was no information on this
Pictures
of Hanau taken in 2017
put them in here
I was at a medievil fest and
some guys posed with my family tomb which was mounted on the outside of the
church. Some members of the Von Litchenbergs are inside the
curch along with another bishop (Lichtenberg) I would really like to
know how we came to be. Our family has been doing genetic testing and,
now we know for sure we are related. It really helps to skip over logts
of collected data which takes years to sort. My Aunt, one of the Family
Library custodians, gave all the doccumentation to my Cousin Chris in
Texas where they sit in the room not being shared with anyone.
What a tragedy.
Charlotte von Hanau-Lichtenberg The Lichenbbergs married into the Hanau
family. I wernt to Hanau in Germany but the castle was
purchased by the private owner, the royal burrial ground
moved and only selected stones were kept. What a
shame. We could not find anything yet the hanau
clan was everwhere during the period much like the Graf
fPrincesses married. But there is a problem with
this amily where one of this as it looks like the guy she
married already had a wife. It is hard to know because
as clear some recods are, others are not. So all you can
do is speculate.